Herrar Ingerö och Erixon är ute och cyklar

Tja, vad ska man säga? Herrar Ingerö och Erixon...

Oh my God, med sådana vänner behöver inte McCain några fiender, eller någonting sådant kanske?

Vad jag inte begriper är hur ni kan sätta krokben för er själva, till så den milda grad att ni inte bara gör bort er själva, vilket inte är mitt problem, utan också misslyckas med att leverera en bra analys till era läsare, vilket är mitt problem eftersom jag är en av dem.

Om ni ska göra en bra högerspinn, vilket ni ofta gör på ett utomordentligt sätt, så måste ni väl ändå ta och tänka igenom era argument först. Och det har ni bevisligen inte gjort i det här fallet.

Ni kan ju för Guds skull inte dra en parallell mellan Reagans ålder år 1980, och McCains ålder år 2008.

Har ni inte förstått vilken skillnad det är på nyhetscykeln under ett dygn i början på åttiotalet och i dag?

1980 fanns inte bloggosfären. 1980 fanns inte MSNBC, CNN och Fox News och nättidningar som uppdateras kontinuerligt dygnet runt. 1980 fanns inte YouTube. 1980 fanns inte den hårdföra politiska talkradion. 1980 fanns inte Facebook och webben 2.0. 1980 fanns inte e-post och mobiltelefoner med SMS och MMS och inbyggda filmkameror.

Kort sagt. 1980 fick en genomsnittlig amerikan sig till livs sina nyheter genom tv klockan 17.30, alternativt huvudsändningen 22.00.

Kort sagt. 1980 hade vi en nyhetscykel under ett dygn på maximalt 12 timmar, vilket betydde att Reagan kunde ta sig en lång tupplur någon gång under dagen utan att snacket började gå.

Kort sagt. 2008 har vi en nyhetscykel som sträcker sig minst 20 timmar över ett normalt dygn. Det betyder att tempot, trycket och den rent fysiska ansträngningen som en presidentkandidat utsätts för är så oändligt mycket större nu, än då.

Och det är det som McCain kommer trilla dit på, förr eller senare. För under den senare delen av hösten när kampanjen verkligen börjar ta på Obamas och McCains krafter, då, om inte förr, kommer det dyka upp en video på YouTube där McCain ser oerhört trött och sliten ut. Och det kommer vara ett problem för honom, eftersom den betydligt yngre och på alla sätt mer vitala Obama kommer utstråla mycket mer ork och change än vad McCain någonsin kommer vara kapabel att göra.

Sorry, my dearest gentlemen, but the age is definitely an issue in this election.


Andra skriver intressant om presidentvalet, John McCain, Barack Obama.

Splittrade demokrater: Carville vs Richardson

Det här måste ni se. Det finns inget bättre exempel som åskådliggör hur djup sprickan i det demokratiska partiet mellan Clinton- och Obamalägret är.

För några dagar sedan möttes Clintonsupportern och CNN:s politiska kommentator James Carville, och den demokratiska guvernören och Obamasupportern Bill Richardson i en duell med blanka vapen hos Larry King i CNN.

Under påskhelgen annonserade Bill Richardson, som tidigare tjänstgjort bland annat som FN-ambassadör i Bill Clintons administration, att han offentligt stödjer Obamas kandidatur. Det fick den alltid lika finkänsliga Carville att kalla Richardsons agerande för ett förräderi, varvid han också passade på att ge Richardson smeknamnet Judas.

Det citatet gav ett visst eko i pressen, om man som så säger.

I en intervju i Don Imus morgonprogram i radiokanalen WABC i New york berättade Carvilles kollega från CNN, men också Clintonkampanjen 1992, Paul Begala, några dagar efter duellen hos King om hur han hade sett på tungviktsmatchen:

- Ja, jag fick ju sitta där i studion och borsta bort dyngan och ölen från Carvilles axlar efter det här matslagsmålet. Men jag förstår inte riktigt hur Richardson tänkte den morgonen. Han måste ha vaknat och sagt ungefär som så till sin hustru att: Vet du vad älskling, jag fick just en lysande idé. Jag tänker möta Carville i kväll i en duell man-mot-man hos Larry King.

Det finns ett gammalt talesätt i USA som lyder:

"Jag är inte medlem i ett politiskt parti. Jag är medlem i demokraterna."

Personligen blir jag för varje dag som går alltmer övertygad om att det här valet inte handlar om vem som ska vinna i höst, Obama eller McCain, utan om demokraterna kommer lyckas sätta krokben för sig själva och därmed förlora kampen om presidentposten till republikanerna.


Andra skriver intressant om presidentvalet, Barack Obama, Hillary Clinton.

Mission accomplished day

I går 1 maj var det femårsdagen av mission accomplished day. Bara så ni vet.

Andra skriver intressant om presidentvalet, George Bush, Irak.

Colombia to buy Erieye and Jas Gripen? Part 2

I feel the need to write something here on my blog for all my readers and visitors from Colombia, that have found my reporting both in Swedish media and here on the blog, about the possibility for Colombia to buy the Swedish military air plane Jas 39 Gripen and the Saab/Ericsson air-borne radar system Erieye, interesting.

Here is what I know so far.

Colombias vice president, Francisco Santos Calderón, came to visit Sweden in five days in the middle of april. The first two and a half days stay here in Sweden where supposed to be a secret, but I and another reporter found out about it and could write a peace about it in the web edition of Dagens Media (a business newspaper about marketing and media), four hours before the presidents plane landed at Arlanda. I also wrote a follow-up analysis here on the blog.

The story was focused on the fact that the Swedish government kept the first part of the presidents visit a secret from Swedish media, as requested by the president and his business partners here in Sweden, as far as I know.

The original plan was for the president to arrive here in Sweden at Arlanda airport outside Stockholm in Friday afternoon at 14.15, cloaked and only to be received by a small “under the radar” Swedish delegation that was able to squeeze into three unmarked cars, or something like that. The Swedish government was according to the original communications plan supposed to send out an official press release after two and a half days, in sunday afternoon, where they would announce that the president would visit Sweden the coming monday and tuesday, where he would meet with the Swedish deputy prime-minister and minister for enterprise, Maud Olofsson, among others.

Under the first secret part of his stay here in Sweden, the President would meet with several potential business partners, among them a highly ranked top official at the Swedish defence industry and Jas Gripen manufacturer Saab, with whom the president is a very dear and close personal friend.

Now, the Swedish law and regulation about selling and exporting military equipment are very strict, especially when it comes to potential buyers in parts of the world where the political situation is unsafe or there is some kind of potential military conflict on the horizon.

But, there are exceptions from that rule. If the military equipment could be used for not only military purposes but also for some kind of civilian purposes (so called dual use), the Swedish Authority ISP (Swedish inspection of strategic products) could give go ahead for the deal to be made.

After the article in Dagens Media and a small follow up about the affair in the biggest Swedish morning paper a couple of days later Dagens Nyheter, the ISP released a back ground memo about the possibility of Saab making a deal with Colombia and selling Erieye to them.

The ISP has given a go ahed for Saab to sell Erieye to five countries, among them Chile and Colombia.

Now, that is what I know and what is confirmed information. What do I then know about Jas Gripen and the possibility for Colombia to buy them? Nothing much really.

I have talked with a reliable and central placed source in Saab, who is frankly and flat our refusing to answer any questions of mine about my speculations regarding a possible Jas Gripen deal with Colombia. The only thing he is confirming is the thing I already knew, that ISP has granted permission for an Erieye deal with Colombia.

How come I choose to write about not only Erieye, but also Jas Gripen then? Well, simply because I think there is something more going on here. If the deal was only about Erieye, why did the president feel the need to sneak into Sweden like this, and how come he has become such a close and dear personal friend to a very highly ranked top executive in Saab?

And, (here are all you informed readers in Colombia much better judges of this than I am), isn´t it rather strange for Colombia to buy only Erieye to flank the Kfir planes used today in the Colombian Airforce, especially when you take into consideration that president Chaves in Venezuela just have gotten himself some state of the art Russian SU-30MKV fighters.

Shouldn´t Colombia in the same time as they buy Erieye also upgrade their fleet of fighters? But, and here is a big but, as a reader wrote to me commenting on the analysis in the blog, don´t you forget Plan Colombia, in which the USA is pouring in hundreds of million of dollars into Colombia.

My short answer is; no, I haven´t forgotten about Plan Colombia. And that is why I think that in the end it is impossible for the Colombian government to buy something else than F16 from USA when they are about to upgrade the Colombian fleet of airfighters. The deal will be made from political rather than military arguments, that is.


Andra skriver intressant om presidentvalet, Jas 39 Gripen, Colombia.

Hur korkad är Hillary McCain, egentligen?

Fördelen med att arbeta som frilansreporter och vid sidan om det driva en blogg är att man inte behöver vara påstått journalistiskt objektiv i stil med utrikeskorren Cecilia Uddén på Sveriges Radio.

Därför behöver jag inte bakvägen i ett inslag eller artikel knussla in tesen om att Clinton och McCain går till val på en korkad bensinskattepolitik, medan Obama däremot återigen har sett ljuset.

Istället kan jag ägna mig åt lite helgjuten Hillary McCain-bashing utan att skämmas det minsta, och till på köpet behöva riskera en anmälan till den journalistiska smakdomstolen i Haninge.

Saken är den att bensinpriset i USA slår nya rekord, varje dag. Bedömare räknar med att priset kan komma att kosta 4 dollar/gallon någon gång i sommar. Och det sätter naturligtvis sina spår i valrörelsen, på ungefär samma sätt som mjölkpriset i Sverige alltid diskuterades i valrörelserna förr om åren, innan någon galen klimatmupp på någon svensk redaktion fick för sig att de svenska kossorna är ett direkt och akut hot mot jorden som sådan och på sikt också mänsklighetens överlevnad.

Men i vilket fall som helst har först John McCain och därefter Hillary Clinton föreslagit en temporär sänkt bensinskatt i sommar. Den federala bensinskatten på 18.4 cent/gallon skulle avskaffas under sommarens rese- och semestersäsong.

Obama däremot motsätter sig idén. Och Washingtons Posts ledarsida backar upp honom, tillsammans med flera ekonomer.

Den bästa analysen av bensinskatteförslaget levereras av Thomas "tårtan" Friedman, kolumnist på New York Times ledarsida:

"Det här är inte en energipolitik. Det här är pengatvätt: vi lånar pengar från Kina och tvättar dem i våra bensintankar för att därefter skeppa dem vidare till Saudiarabien. Vilket sätt att bygga ett land", varefter han fortsätter:

"McCain-Clintons bensinsemesterskatteförslag är ett perfekt exempel på det som energiexperten Peter Schwartz på Global Business Network beskriver som den sanna amerikanska energipolitiken av i dag: "Maximera efterfrågan, minimera utbudet och köp resten av de människor som hatar oss allra mest."

Ps. Via opinonsnörden Joakim på USAval.se hittar jag följande helt bisarra inslag från Bill O´Reillys program på tv-kanalen Fox News, i vilket han uppenbarligen trivs utmärkt i Hillary Clintons sällskap, och vice versa. Hon talar bland annat om vikten av att vara tuff mot oljebolagen (sic!). Bill O`Reilly, Ann Coulter och Rush Limbaugh, nu saknas bara öppet stöd från Bush den äldre så är kvartetten komplett. Ds.


Andra skriver intressant om presidentvalet, Hillary Clinton, John McCain.

EXTRA: Nelson Mandela terroriststämplad i USA

(Uppdaterad 080502 kl. 06:45)
Newsflash: Det har just kommit till Offentliga Affärers kännedom att den sydafrikanska före detta presidenten Nelson Mandelas namn finns på den lista över misstänkta internationella terrorister som USA har uppträttat i syfte att hålla kollen på suspekta samhällsomstörtande element och förhindra att de beviljas inresetillstånd till USA. Allt enligt en rapport i radiokanalen Air America sent torsdag kväll svensk tid.

Utrikesminister Condoleezza Rice anses enligt uppgift i samma radiokanal tycka att det hela är extremt skämmigt.
--------
Läs mer om terrorstämpeln på Mandela i dagstidningen USA Today.


Andra skriver intressant om presidentvalet, Nelson Mandela, Condoleezza Rice, stor humor.

Dagens våffla

Fatta. Någon budgivare på Ebay var beredd att betala 20.100 dollar för Obamas halvätna våffla!

Tyvärr stoppade störningsjouren på Ebay auktionen innan den hunnit gå i mål, så vi kommer antagligen aldrig få veta var det riktiga marknadspriset för en halv Obama-våffla ligger någonstans.

Alltså, jag börjar mer och mer misstänka att något stort är i görningen här.

Men han sade till dem: "Var inte förskräckta. Ni söker efter Jesus från Nasaret, han som blev korsfäst. Han har uppstått, han är inte här. Se, här är platsen där han blev lagd. (Mark 16:6).


Och framförallt

Sedan såg jag fyra änglar stå vid jordens fyra hörn och hålla fast jordens fyra vindar, för att ingen vind skulle blåsa över jorden eller havet eller mot något träd. (Upp 7:1).

För en förklaring rekommenderas följande söktjänst, och därefter följande verser.

Jag menar, det är väl lite svårt att tänka sig någon pröjsa motsvarande 120.000 spänn för Hillarys äppelskrutt, eller McCains halvätna donut, eller hur? Men för en äkta relik är 20.100 dollar växelpengar.

Det är också därför som Dick Erixon förmulerar en i sammanhanget helt central fråga.

Mitt svar till Dick Erixon är: Vi har sett det förut Dick, vi har sett det förut.

Dock, den som förråder mig har sin hand här på bordet tillsammans med mig.
(Luk 22:21).

Och Han svarade: "Jag säger dig, Petrus: tuppen skall inte gala i natt förrän du tre gånger har förnekat att du känner mig." (Luk 22:34).

Andra skriver intressant om presidentvalet, Barack Obama, våfflor.

Dagens Ord

Hilldog. Ordet kommer ursprungligen från den tecknade tv-serien South Park.


Andra skriver intressant om presidentvalet, Hillary Clinton, South Park.

1 maj, Bogota

Den alltid läsvärda skribenten, författaren och bloggaren Magnus Linton rapporterar om förstamajfirandet i Bogota, huvudstad i Colombia.



Andra skriver intressant om första maj, Colombia.

Clintons symboliska datorstrul

Under perioden 15 februari till och med 7 april låg Hillary Clintons hemsida nere i sammanlagt 30 timmar, vilket var betydligt mer än den kandidat som hade näst mest serverstrul, rapporterar Computer Sweden.

Republikanen Ron Pauls sajt hade under samma period totalt fem minuters avbrott.

Barack Obama och John McCain hade inte en enda minuts driftsavbrott på sina sajter.

Varför är jag inte förvånad?


Andra skriver intressant om presidentvalet, Hillary Clinton.

Senast dödad: David P. McCormick

Dagens siffra:

4.366 döda. Till dags dato, i skrivande stund.

Senast dödad är Spc. David P. McCormick, 26 år, hemmahörandes i 1st Squadron, 75th Cavalry Regiment, 2nd Brigade Combat Team, 101st Airborne Division. Han dog av skador som tillfogades honom under raketbeskjutning mot hans framskjutna operativa bas i Bagdad den 28 april år 2008.

Av dessa 4.366 dödade soldater härstammandes från koalitionen är:

4.058 amerikaner,
2 australiensare,
176 britter,
13 bulgarier,
1 tjeck,
7 danskar,
2 holländare,
2 estländare,
1 fijian,
1 ungrare,
33 italienare,
1 kasack,
1 korean,
3 letter,
22 polacker,
3 rumänier,
5 salvadorianer,
4 slovaker,
11 spaniorer,
2 thailändare
och
18 ukrainier.

Allt enligt CNN:s löpande redovisning.

Och så finns det folk både i USA och utomlands som inte begriper varför resten av världen anser att presidentvalet i USA spelar roll.

Ps. Demokraterna har nyligen lanserat följande reklamfilm som ska rulla i amerikansk tv ett tag framöver. Ds.


Andra skriver intressant om presidentvalet, John McCain, Irak.

Obama tvingas bryta med Wright

Pastor Wrights framträdanden de senaste dagarna, och då i synnerhet de svar han gav på publikens frågor efter sitt tal i måndags vid National Press Club i Washington, har lett till att Obama i hårda ordalag har tvingats både ta avstånd från och kritisera sin pastor sedan många år tillbaka.

Vid en presskonferens som Obama höll i North Carolina i tisdags, alltså efter Wrights tal, sade han bland annat:

"Det finns inga ursäkter. [Hans utalanden] kränker mig, de kränker fullt förståeligt alla amerikaner och de skall fördömas. Och det är var vad jag gör väldigt klart och tydligt i dag".


Andra skriver intressant om presidentvalet, Barack Obama, Jeremiah Wright.

Med sådana vänner

Dick Erixon har gjort en utmärk sammanfattning av kommentarerna till pastor Wrights framträdanden i helgen. I fredags kväll ställde han upp i sin första tv-intervju sedan hans muntliga och färgstarka bibeltolkningar blev förstasidesstoff, och i måndags följde han upp det med att tala på The National Press Club i Washington, vilket ungefärligen kan jämföras med att tala inför ett av Publicistklubbens måndagsmöten i Stockholm.

Wright vägrade pudla, för att att uttrycka det försiktigt.

Frågan är hur man ska tolka hans försvar och motangrepp? Å ena sidan är det fullt förståeligt att Wright känner ett - fullt berättigat - behov av att både förklara och försvara sina ståndpunkter och sin person.

Å andra sidan går det inte att komma ifrån det faktum att allt som Wright gör från och med nu och fram till och med valdagen nagelfars med lupp av USA:s samlade politiska presskår.

Å ena sidan har jag under tisdagen lyssnat på ett par av Wrights församlingsmedlemmar i Trinity Unity Church som bestämt hävdar att Wright gläds enormt över Obamas framgångar, och önskar honom all lycka och välgång i valkampanjen.

Å andra sidan går det inte att låta bli att ställa sig den frågan som Dick Erixon formulerar i sitt blogginlägg; vill verkligen Wright (och Al Sharpton) se Obama vinna i höst?

I vilket fall som helst är det här symptomatiskt för hur det demokratiska partiet och demokraterna i vid bemärkelse fungerar i USA.

Och med sådana vänner behöver man inga fiender.


Andra skriver intressant om presidentvalet, barack Obama, Jeremiah Wright.

Dagens tre frågor

Med tanke på att republikanerna generellt sett har varit skickligare än demokraterna på komparativa inslag i valkampanjer, skulle jag vilja skicka med följande frågor till finansmannen och filantropen George Soros med vänner, de vänner som tillsammans planerar att slanta upp 40 miljoner dollar i en demokratisk kampfond för att köra hårt med John McCain i höst.

Borde man inte med hjälp av en del av de 40 millarna kunna göra en schysst reklamfilm på temat: Republikanerna - partiet vars politiker tror på tortyr men inte på evolution?

Borde man inte med hjälp av en del av de 40 millarna kunna göra en schysst reklamfilm på temat: John McCain - politikern som har flest lobbyister och före detta lobbyister knutna till kampanjen jämfört med vilken annan politiker som helst?

Borde man inte med hjälp av en del av de 40 millarna kunna göra en schysst reklamfilm på temat: John McCains pastor John Hagee har kallat orkanen Katrina för Guds straff till New Orleansborna? Eller för att använda pastor Hagees egna ord:

"I believe that New Orleans had a level of sin that was offensive to God, and they are -- were recipients of the judgment of God for that."

De som fått uppdraget att sätta sprätt på kulorna på bästa möjliga sätt är inte vilka små kattskitar som helst inte. Det är inga mindre än författaren och mediekritikern David Brock och Paul Begala, den politiska opinionsstrateg som tillsammans med den politiska konsulten James Carville lotsade fram Bill Clinton till seger i valet 1992.


Andra skriver intressant om presidentvalet, John McCain, George Soros.

Dagens Siffra

27.

Så många procentenheter av de republikanska väljarna röstade inte på John McCain i det republikanska primärvalet i Pennsylvania. 16 procent röstade istället på Ron Paul och 11 procent på Mike Huckabee.

Kanske är 27 procentenheter ett tecken på att McCain har en bit kvar innan han har lyckats baxa upp hela det republikanska gardet på "The Straight Talk Express"?

Kommer han lyckas mobilisera alla de republikanska gräsrötter som krävs på valdagen i november, för att vinna över Obama? Eller kommer demokraternas massiva uppslutning helt enkelt övertrumfa de normalt så starka gräsrotsengagerade republikanerna?


Andra skriver intressant om presidentvalet, John McCain.

U.S Presidential election - The Movie

Offentliga Affärer proudly presents:

United States Presidential Election - The Movie.

Starring:

The old war hero: John McCain
The smart black guy: Barack Obama
The crazy white bitch: Hillary Clinton
The crazy husband: Bill Clinton
The truth teller: Ross Perot
The truth tellers first apostle: Per Schlingmann


Ahh, Schlingmann. Kieols har naturligtvis haft rätt hela tiden. Du är ett geni. Jag hade mer eller mindre glömt bort (läs lyckats förtränga) Ross Perot. Oj vad vi ska gotta oss - du och jag - i gamla fina infotainments från valet 92 som borde finnas utlagda på tuben. Vad sägs, ska vi kanske bilda The swedish Ross Perot fan club, du och jag? Ska vi säga att vi har ett första konstituerande möte på Gutekällaren under Almedalsveckan? Då kan vi också göra Kieolos geniala sossetest, du och jag.



Andra skriver intressant om presidentvalet, Ross Perot, Per Schlingmann.

Schlingmann tar Obama, Clinton och McCain i örat!

Det här är stort! Moderaternas propagandaminister, för att citera Katrine Kielos, Per Schlingmann tar de amerikanska presidentkandidaterna i örat. Och det ordentligt!

Offentliga Affärer är imponerad av propagandaminister Schlingmanns kraftfulla utspel och den handfasta beslutskraft som han visar i debattartikeln som publicerades i Expressen i dag måndag.

Det här kommer rimligtvis vända hela den amerikanska presidentvalrörelsen upp och ned, på samma sätt som Skandias köpbojkott av svenska statspapper sommaren 1994 vände upp och ned på det årets svenska valrörelse.

Bäva månde Obama, Clinton och McCain. Here comes Schlingmann!

Ps. Enbart delstaten Kalifornien är världens femte största ekonomi. Hur stor tror ni den svenska ekonomin är ställd i relation till den amerikanska BNP:n? Det först rätta inskickade svaret vinner en lunch med propagandaminister.schlingmann@nyamoderaterna.se Ds.


Andra skriver intressant om presidentvalet, Per Schlingmann, ekonomisk politik.

Vem har snyggast prylar

Med all respekt för de genomarbetade policyförslag och sakpolitiska program som kandidaterna lägger fram om alltifrån den framtida oljeförsörjningen till en reformerad sjukförsäkring, så handlar en valrörelse till inte oväsentlig del om att plocka fram snygga prylar till aktivisterna och supportrarna.

Och jag vet inte jag, men dagens besök på deras respektive sajter får väl sägas landa i slutresultatet 1 - 0 till Obama mot McCain.



Andra skriver intressant om presidentvalet, Barack Obama, John McCain.

Därför är negativa kampanjer bra

Just nu rullar insamlingskampanjer på webben till stöd för två intressanta politiska reklamfilmer. Kampanjerna syftar till att dra in så mycket pengar som möjligt, för att kunna sända den här republikanska anti-Obamafilmen och den här demokratiska anti-Mccainfilmen i så många tv-kanaler som möjligt.

Fördelen med negativa kampanjer, eller komparativa kampanjer/filmer som de hellre bör kallas, är att de inte bara lyfter fram den egna sidans starka argument, utan på samma gång också belyser motståndarsidans svagaste argument och/eller sidor. Och för att vinna en politisk kampanj måste man gå till val på ett budskap som både kombinerar ens egna starka sidor, med att samtidigt i en bisats eller två förklara varför man inte ska rösta på den andra killen, som är ens motståndare.

Och det senare gör just dessa båda komparativa reklamfilmer på ett excellent sätt. Jag ger den demokratiska filmen om McCains Irakpolitik 9/10 i betyg och den fristående republikanska filmen mot Obama ett absolut och tveklöst toppbetyg på 10/10. Vilket helgjutet konstverk den är.

Budskapet är en bedrövad och väl fungerade klassiker (democrats are soft on crime), copyn är mycket bra - konsekvent och sammanhängande genom hela filmen - bildspråket och musiken är lågmäld men ruggigt suggestiv och samverkande med copyn och speakerrösten på ett helgjutet sätt. Dessutom sitter man efter att ha sett filmen och funderar på om inte Obama indirekt åtminstone till någon pytteliten del är delansvarig för terrorattacken mot World Trade Center. Helt enkelt en fullkomligt lysande reklamfilm som har alla förutsättningar att bli en klassiker på samma sätt som de båda Wille Horton-filmerna som knäckte Dukakis i valet 1988 har blivit klassiker.

Och det är just gänget bakom Horton-filmerna 1988 som också ligger bakom den nya komparativa filmen om Obama. When the going gets tough, the tough gets going, eller vad det nu heter.

Ps. I sammanhanget negativa kampanjer vill jag tipsa om bloggaren och medieforskaren Jokim Nilssons DN-debattartikel "Därför är smutsiga valkampanjer bra för demokratin." Ds.



Andra skriver intressant om presidentvalet, Barack Obama, John McCain, negativa kampanjer.

Den stora Clintonkonspirationen II

Varför hoppar inte Hillary Clinton av från demokraternas primärval, eftersom det har stått klart redan sedan mitten på februari att hon har förlorat mot Barack Obama? Det är tiotusenkronorsfrågan som sysselsätter de flesta politiska kommentatorer i USA för närvarande.

Låt mig bidra med min lilla teori och förklaringsmodell.

Hillary Clinton är fullständigt och genuint äkta övertygad om att Barack Obama kommer förlora mot John McCain i presidentvalet i höst. Hon tror vidare att John McCain endast kommer sitta en period i Vita huset, antingen på grund av att han inte kommer ställa upp för återval år 2012, eller att han då kommer vara så pass impopulär så att han rimligtvis förlorar valet till sin demokratiska motkandidat.

Genom att fortsätta primärvalet hela racet ut, ser Clinton till att dels försvaga Obama ytterligare inför höstens val så att han absolut garanterat förlorar till McCain, och dels ser hon till till att positionera sig som den solklara demokratiska kandidaten i pole postion inför demokraternas nästa primärval, vintern och våren 2012.

En konspirationsteori? Javisst. Men jag tror att konspirationsteori I och II är det som för närvarande bäst förklarar paret Clintons agerande.


Andra skriver intressant om presidentvalet, Hillary Clinton.

Platsannons: Jobba i Al Frankens senatskampanj

Om du är student och passionerat intresserad av amerikansk politik har du nu ett gyllene tillfälla att i sommar dels få stifta bekantskap med insidan på en senatskampanj, och dels arbeta åt den i särklass roligaste och mest humoristiska politiker som kandiderar i valet 2008, demokraten Al Franken:

We are looking for interns to work in the campaign office with Al this summer. This is a great opportunity for political science/communications majors or anyone interested in politics. Students can receive internship credits for their work as well. Our interns are an essential part to the campaign. We need enthusiastic, hard-working people to help with the planning of events and appearances, recruit volunteers, and other general campaign work. Getting involved with a Senate campaign is a great experience for students eager to learn about the political process and plan for the future.

DETAILS:
Work 10-20 hours per week. Set your own schedule.
Office hours: 10-5 weekdays, 5-8 pm Tuesday-Thursday
Events vary, evenings and some weekends
No prior campaign experience is necessary.
This internship is unpaid.

Work in the Finance, Field or Communications department

Finance intern duties: Receiving, sorting and distributing campaign mail, processing monetary and non-monetary campaign contributions, and representing the campaign at fundraising events

Field intern duties: Help with the planning of Al's events and campaign appearances, recruiting volunteers, updating information on supporters, and doing visibility at events (holding signs, handing out campaign materials, signing up volunteers)

Communications: Press and Research.
Press duties: Collecting press clips, monitoring radio and TV, putting together press packets and assisting the communications team with other projects
Research duties: Writing policy briefs and assisting with a variety of research projects.

Our office is located at 2575 University Ave W in St Paul, MN near the U of MN campus. Contact Elizabeth at 612-558-2309 or Elizabeth@alfranken.com with your resume and availability. All applicants must have resumes in by May 23, 2008.


Andra skriver intressant om senatsvalet, Al Franken.

Hope.Act.Change

Jag har tidigare skrivit om hur de politiska kandidaterna i presidentvalet alltmer släpper kontrollen över sitt eget varumärke, och låter fristående sympatisörer göra i princip vad de vill för att stötta kampanjerna och valarbetet.

Via Olle Wästbergs alltid läsvärda nyhetsbrev med fokus på New York, (en gratis prenumeration rekommenderas), hittar jag följande innovativa och helt fristående spjutspetskampanj på webben till stöd för Obama.

Det som gör sajten hope.act.change extra intressant för en svensk läsekrets är det faktum att bakom sajten ligger den svenska reklamaren Omino Gardezi, som till vardags fötjänar sitt uppehälle på den New York-baserade byrån Syrup.

Ps. Missa inte Karin Thunbergs söndagsintervju med "The Mayor of Södertälje" - Anders Lago, där han berättar om intrycken från sitt framträdande i kongressen. Som komplettering till Thunbergs resonemang om vad pr-byrån JKL spelade för roll bakom kulisserna rekommenderas följande artikel i Dagens Media om pr-spelet bakom Lagos besök i USA. Ds.


Andra skriver intressant om presidentvalet, Barack Obama, Syrup.

Let´s gatecrash the party in Denver

Givet de senaste turerna i den svenska försvarspolitiska debatten, och det faktum att försvarspolitiken sedan det senaste ministerskiftet på försvarsdepartementet i praktiken helt och hållet styrs från finansdepartementet och dess chef Anders E Borg, förstår jag att bloggaren Dick Erixon formulerar frågan på följande sätt:

"Vilken sorts hippieskjuka har Alliansen fått? Och varför? Ingen tycks kunna förklara vad man håller på med. Man agerar som en påtänd haschpundare när man påstår att vi ska ha ett försvar samtidigt som allt läggs ner."

Givet det faktum att statsrådet Anders E Borg har en bakgrund såsom tillhörandes den kanylliberala falangen i Fria Moderata Studentförbundet, så är det alltså en fullt berättigad fråga som Dick Erixon formulerar.

Men personligen tror jag inte att inte det röks på under de försvarsekonomiska analyserna som görs av finansens försvarsbudgethandläggare, även om man verkligen kan börja fundera i de banorna.

Däremot är jag övertygad om att grabbarna och tjejerna bakom aktionsgruppen Re-create 68 röker på. Och det ordentligt.


Namnet Re-create 68 syftar på de happenings och sit-ins på Chicagos gator och torg som genomfördes i direkt anslutning till det demokratiska partikonventet i Chicago 1968.

Nu vill ideologerna, krigsmotståndarna, antirasisterna och anti-imperialisterna bakom aktionsgruppen alltså göra samma sak igen. Den här gången under demokraternas partikonvent i Denver, Colorado under slutet av augusti.

Ska bli kul att se om de lyckas.

Ps. Demokraternas konvent går av stapeln i en kongressanläggning som heter Pepsi Center. Coolt namn, om ni frågar mig. Låter som ett amerikanskt svar på Folkets Hus, eller hur? Och med tanke på vilken nyckelroll de fristående så kallade superdelegaterna kommer få på konventet, rekommenderas ett besök på en anonym superdelegats blogg mrsuper.org, som jag hittat via den alltid läsvärda Peo på USAval.se Ds.


Andra skriver intressant om presidentvalet, demokraternas partikonvent, Fabolous Furry Freak Brothers.